Commenti a: Risorge “Dracula”, il pronipote ha scritto il sequel

Di: EDN

EDN — Fri, 04 Jun 2010 18:18:22 +0000

In effetti dubito che abbia avuto successo…

Di: Tempi Moderni

Tempi Moderni — Mon, 31 May 2010 18:22:55 +0000

I soliti sequel. Che palle!

Di: EDN

EDN — Wed, 22 Oct 2008 00:12:16 +0000

Devo contraddirti caro Anlexiang, ma oltre all’ottimo James Mason nei panni di Humbert Humbert non puoi dimenticare il camaleontico Peter Sellers che interpreta l’ubiquo Clare Quilty (d’altronde Lolita l’ho rivisto circa un mese fa e il dvd è sotto i miei occhi). Bisogna sempre effettuare dei rigorosi controlli, specie se si tiene un blog letterario. Le tue correzioni sono sempre preziose, alle volte comunque è meglio sincerarsi prima di lanciare l’ormai arcinoto strale;-)
Nel Dracula di Coppola manca per l’appunto l’atmosfera gotica, oscura, medioevale, millenarista e millenaria… non percepisco la maledizione e la sottile pulsione sessuale e sensuale che si cela sotto la bramosia di sangue. Il romanzo di Stoker riesce a gettarti addosso un horror vacui nero, una cappa di angoscia che è e sarà sempre la stessa per l’umanità intera…

Di: Godot

Godot — Tue, 21 Oct 2008 19:07:12 +0000

Sì… ti dirò anche che di Faenza non mi piacciono molto gli altri film… Sostiene Pereira mi è piaciuto proprio perchè è una sorta di tableau vivant costruito attorno al libro… io… se leggi il commento che avevo fatto in precedenza… vedo il film come “complementare” al libro… non in maniera isolata… il film senza libro alle spalle non sarebbe quello che è.

Di: Anlexiang

Anlexiang — Tue, 21 Oct 2008 18:52:39 +0000

Hai perfettamente ragione… Purtroppo, però, il curriculum di Faenza parla per lui. Quasi tutti adattamenti letterari: Jona che visse nella balena, Sostiene Pereira, Marianna Ucria, l’amante perduto, i Vicerè. Tutti, o quasi pretenziosi e un po’ noiosi (forse Sostiene Pereira è proprio il migliore). A questi aggiungete anche l’orribile “I giorni dell’abbandono” con una lacrimosa Margherita Buy e Luca Zingaretti, altro adattamento. Pessimo…

Di: Godot

Godot — Tue, 21 Oct 2008 18:26:03 +0000

Mmm… Sostiene Pereira… ha un che dell’oleografia… ma 5, a mio modestissimo e inadeguatissimo avviso è un voto un po’ basso anche perchè… ascoltando Faenza, l’idea che voleva dare era proprio quella… in quache modo per rimandare al libro… e poi Mastoianni è quello che è!
Ma come detto si tratta sempre di opinioni personali!

Di: Anlexiang

Anlexiang — Tue, 21 Oct 2008 18:20:25 +0000

Mi affaccio timidamente su questo blog che ormai, visti i successi ottenuti, va avanti da solo e cammina con le sue gambe, ma anche su quelle delle numerose penne che vi scrivono (bravi tutti!). Sicuramente l’eremita che cura il blog si riferiva a James Mason, l’Humbert Humbert della “Lolita” di Kubrick quando metteva in evidenza l’importanza del testo narrativo per gli attori che hanno incarnato i personaggi letterari (Peter Sellers domina la scena in Dr. Stranamore, ma non ha recitato in Lolita). Riguardo ai sequel e alla serialità in genere si potrebbe aprire un nuovo blog o una rubrica di un blog (magari curata insieme da Godot e dall’eremita) in cui sottolineare quanto questo aspetto sia costantemente presente, in modo quasi opprimente nella produzione culturale di oggi ed in modo particolare in quella cinematografica, televisiva ed anche letteraria. Cosa dire? A naso temo che questo Dracula di Dacre Stoker (invertendo le lettere si avrebbe Drace Stoker) sarà insoddisfacente perchè tutti gli amanti del genere lo bolleranno come debole e i letterati lo riterranno poco originale. Bisogna vedere poi a chi verrà affidato il compito di trasporre il libro per il cinema. Sono completamente d’accordo con “Marfisi Quotidiani” quando dice che Dracula di Coppola è pienamente riuscito. Per solito non rivedo i film due o tre volte; con Dracula sono arrivato a 5! Non capisco invece quale sia l’elemento centrale che non coglie il film rispetto al libro. Candidamente ammetto di non averlo letto, quindi chiedo al curatore del blog e a chi volesse aggiungersi a lui di illuminarmi in merito…
P.s. Sostiene Pereira è un libro molto bello: l’adattamento di Faenza purtroppo restituisce solo in parte le atmosfere, la storia ed i personaggi. Nonostante Mastroianni (poetico), alla fine mi sono trovato davanti ad un’oleografia… Voto 5 (secondo me)

Di: Godot

Godot — Mon, 20 Oct 2008 14:57:48 +0000

Oddiooo! Ma allora sei affascinantissimo!!! Perdonami il superlativo ma ci vuole!
E cin cin!

Di: EDN

EDN — Sun, 19 Oct 2008 22:55:35 +0000

Ok dopo quello che hai detto inizio a credere che ci conosciamo… sai della mia somiglianza con Maximilian “Max” Schreck!!
Ad ogni modo invito preso al volo e lettore occasionale (ma non faccio mai letture occasionali, adesso mi lancio in una lunga teoria di doppi sensi…) acquisito.
Le ricorrenze sono importantissime, pensa fra un mese questo spazio compie un anno (qui va inserito un rumore di trombetta da party)!
Cin cin

Di: Godot

Godot — Sun, 19 Oct 2008 19:57:15 +0000

Ti consiglio vivamente di vedere Sostiene Pereira… specie se hai amato il libro! Sul film di Coppola, sono d’accordissimo con te… per quanto riguarda i film di Kubrick… è vero spesso le sue letture aggiungono e non ledono al libro… se non hai visto ancora il Dracula con Bela Lugosi… vedilo! Ma se ti vuoi calare a pieno nella goticità del film vedi anche il primo Dracula cinematografico… Nosferatu del 1922… un riadattamento da “brividi” almeno per il 1922!
Posso cogliere l’occasione per invitarti a un “simbolico” brindisi nel mio blog che compie un mese???